SELECCIÓN DE LA RED DE PUNTOS
No existe un criterio de aplicación matemática para seleccionar puntos de encuesta en la confección de un atlas. A priori, cualquier localidad de un territorio determinado puede ser objeto de investigación; pero estudiar todas las comunidades lingüísticas de una región extensa es prácticamente imposible, además de innecesario [1]. La realización de encuestas en todos los municipios no solo multiplicaría el material —complicando o imposibilitando la cartografía—, sino que, además, en el momento de delimitar isoglosas, nos encontraríamos con que lo recopilado se podría haber generalizado con una red menos tupida.
Algunos investigadores han tratado de sintetizar la elección de localidades en los atlas lingüísticos según distintos criterios. Montes Giraldo establece los siguientes factores [2]:
a) Que las localidades estén más o menos uniformemente distribuidas en todo el territorio.
b) Que los núcleos de encuesta sean lo suficientemente antiguos para que tengan una tradición lingüística común.
c) Que cada localidad tenga un mínimo de autonomía o vida propia.
d) Que haya posibilidades de acceso a la localidad.
Esos cuatro factores son indispensables en cualquier elección geográfica, aunque solo se estará en condiciones de delimitar una buena red de puntos —como un buen cuestionario— al terminar la investigación o, al menos, mientras esta se lleva a cabo.
Antes de comenzar las encuestas en Extremadura, realizamos una selección de 74 localidades distribuidas de la siguiente forma: 35 en la provincia de Cáceres, 36 en Badajoz y 3 en el norte de Andalucía. Sin embargo, ya desde el primer momento fuimos conscientes de los problemas que acarreaba tal selección, por lo que hubo que buscar una alternativa [3]. Definitivamente, la red quedó integrada por 58 puntos (30 en Cáceres y 28 en Badajoz) [4]. y nos ceñimos exclusivamente al territorio administrativo extremeño.
Otro aspecto que conviene aclarar es que la selección no ha sido, salvo excepciones, inamovible. De hecho, en alguna ocasión, se han producido desplazamientos sobre la primera elección por distintos motivos. Por ejemplo, pensábamos recoger en el cuadrante noroccidental de la provincia de Cáceres el habla de Valverde del Fresno, pero finalmente preferimos realizar la encuesta en Eljas, núcleo bastante más conservador que Valverde por distintos motivos.
Los criterios que se han seguido para formalizar la red de puntos son los siguientes:
1. Distribución geográfica. Se ha pretendido que haya una distribución homogénea de los puntos en el territorio, sin grandes acumulaciones que dificulten la cartografía ni grandes áreas sin localidades de encuesta, excepto, como es lógico, en los despoblados naturales [5].
2. Presencia de todos los partidos judiciales. Administrativamente, Extremadura está dividida —como el resto de España— en entidades políticas más reducidas: los partidos judiciales. La intención ha sido investigar al menos una localidad de cada partido, lo que ha dado como resultado una distribución de los núcleos regular desde el punto de vista geográfico. Este procedimiento es el que se ha materializado en los trabajos de cartografía lingüística dirigidos por Manuel Alvar [6].
3. Preferencia en el estudio de localidades rurales. Las características del cuestionario hacían necesario el establecimiento de una red de puntos de marcado carácter rural. Dentro de esta red, se ha dado preferencia a los núcleos más pequeños sobre los mayores. Así, se ha preferido para la selección cartográfica Mesas de Ibor a Bohonal de Ibor, Villa del Rey a Brozas, o Cedillo a Alburquerque. Pese a todo, se han encuestado tres cabezas de partido judicial en la provincia de Cáceres (Logrosán, Montánchez y Garrovillas) y dos en Badajoz (Herrera del Duque y Olivenza).
Otro criterio que también ha influido en la determinación de la red ha sido la exclusión de localidades de nueva creación, muy abundantes en el valle del Guadiana y en la ribera del Tajo, que —interesantes lingüísticamente desde distintos puntos de vista— no deben seleccionarse para un estudio de geografía lingüística del tipo que aquí se presenta [7].
No ha preocupado el hecho de que algunas localidades ya hayan sido investigadas en el ALPI o en el ALEP. La red coincide en diez puntos con el primer atlas y en diecinueve con el segundo. En el caso del sur de Badajoz, así como en la frontera pacense con Portugal, es prácticamente imposible no coincidir con el ALEP, ya que los puntos tienen una situación estratégica.
Las localidades seleccionadas como objeto de estudio, con el número que aparece en el cartografiado, son las siguientes:
CÁCERES | BADAJOZ |
Cc 100 Casar de Palomero | Ba 100 La Codosera |
Cc 101 Eljas | Ba 101 Puebla de Obando |
Cc 102 Ahigal | Ba 102 Mirandilla |
Cc 103 Guijo de Galisteo | Ba 103 Lobón |
Cc 104 Casas de Don Gómez | Ba 104 Alange |
Cc 200 Segura de Toro | Ba 200 Helechosa de los Montes |
Cc 201 Robledillo de la Vera | Ba 201 Herrera del Duque |
Cc 202 Malpartida de Plasencia | Ba 202 Orellana de la Sierra |
Cc 300 Portaje | Ba 203 Medellín |
Cc 301 Ceclavín | Ba 204 Baterno |
Cc 302 Garrovillas | Ba 205 Campanario |
Cc 303 Villa del Rey | Ba 206 Zarza Capilla |
Cc 304 Cedillo | Ba 300 Corte de Peleas |
Cc 305 Monroy | Ba 301 Olivenza |
Cc 306 Membrío | Ba 302 Almendral |
Cc 400 Casatejada | Ba 303 Fuente del Maestre |
Cc 401 Serradilla | Ba 304 Cheles |
Cc 402 Mesas de Ibor | Ba 400 Benquerencia de la Serena |
Cc 403 Torrejón el Rubio | Ba 401 Puebla de la Reina |
Cc 404 Villar del Pedroso | Ba 402 Retamal de Llerena |
Cc 405 Deleitosa | Ba 403 Peraleda del Zaucejo |
Cc 406 Santa Marta de Magasca | Ba 500 Valle de Santa Ana |
Cc 500 Aliseda | Ba 501 Valencia de Mombuey |
Cc 501 Torremocha | Ba 502 Higuera la Real |
Cc 502 Montánchez | Ba 503 Calera de León |
Cc 600 Alía | Ba 600 Usagre |
Cc 601 Berzocana | Ba 601 Malcocinado |
Cc 602 Madroñera | Ba 602 Puebla del Maestre |
Cc 603 Logrosán | |
Cc 604 Escurial |
Además, en el verano de 1992 realizamos nueve encuestas piloto en la zona sur de la provincia de Cáceres: Santa Cruz de la Sierra, Aldeacentenera, Plasenzuela, Benquerencia, Santa Ana, Alcuéscar, Montánchez, Escurial y Madroñera [8]. Por último, durante la realización de las encuestas definitivas, efectuamos varias encuestas complementarias en distintas localidades extremeñas: Pinofranqueado, Caminomorisco, Casas del Monte, Casar de Cáceres y Bohonal de Ibor, en la provincia de Cáceres; y Magacela, en la de Badajoz.